印度卫生部4月25日最新数据显示，印度昨日新增新冠确诊病例34.9万例，连续第四天刷新全球单国单日新增确诊最高纪录。一天新增34.9万例确诊病例，相当于美洲、欧洲和非洲的新增确诊病例总和。
据联合早报报道，鉴于新冠感染、死亡人数连日创新高，印度首都新德里将延长为期一周的封锁。印度总理莫迪在广播讲话中表示，新一波“海啸式”的疫情已动摇了整个国家。
疫情暴发近一周：每分钟确诊215人，死亡1人
在这一轮疫情暴发的一周里，印度平均每日新增确诊31.03万人，死亡2165人。这意味着，在过去一周，全球每3个新冠确诊病例、每6个新冠死亡病例中就有1个来自印度。
从新增确诊、死亡的趋势来看，印度此轮疫情的严重程度已远超去年9月的高峰时期。对比来看，印度在去年9月疫情高峰时的每日新增确诊人数为9.79万人。死亡人数方面，印度近7日的每日新增死亡人数几乎是去年9月疫情高峰时的2倍。图片来源：纽约时报
根据牛津大学OurWorldInData的历史数据，印度这波疫情的暴发，可能早在3月初就出现了苗头。
另一个严峻的问题是，从各地区近1个月的现存确诊病例数来看，印度这波疫情并不是局部暴发，而是全国性的大流行。其中，印度人口第一大邦北方邦（Uttar Pradesh）的现存确诊人数，在近一个月里增幅超过5600%。
疫情失控，因为政府与民众都放松了
新冠病例在印度激增，首先是印度政府的盲目乐观导致的。
从牛津大学对政府防疫措施的追踪情况来看，在此轮疫情全面暴发前，印度政府的多项防疫政策曾出现放松。比如在今年1月底，同时对公共交通和国内出行的限制进行降级，在2月底又放宽了学校的开学政策。
在确诊人数最多的十个国家中，印度每千人新冠病毒检测人数是最低的。
决策失误，是由于印度政府对本国疫情现状的认知存在不足。一个最直观的诱因是，印度的新冠肺炎检测量长期处于偏低的水平。
与当前确诊病例总数位居全球前十的其他国家对比，从今年1月初开始，印度每日每千人新冠肺炎检测量一直排在最末。而当检测量在最近90天内逐步增多，印度的新冠肺炎确诊人数立刻出现了飙升。
印度政府放松防疫的另一个原因是，根据印度科技部搭建的模型预测，在跨越了去年9月的峰值后，印度疫情不会再度走高。在局势恶化前，这个模型的估算与实际的疫情曲线，的确是吻合的。只不过，用于评估模型准确性的确诊病例本身，如今看来也是不够可靠的。当政府的防疫措施有所放宽，民众放松警惕几乎是必然的。
Google Community Mobility Reports在疫情暴发后，对各国的人员流动情况进行了持续追踪。印度与大多数确诊数靠前的国家比，尤其在公园与公共交通部分，其民众的活动频率已十分接近于过往的正常状态。结合印度的人口密度，可想而知，这会导致什么结果。
不走运的事情就这样发生了。第一季度恰好集中了多个印度传统节日，积极参与庆祝活动的人们，暂时性地忘记了疫情，他们紧挨着彼此，且没有佩戴口罩。此时，印度第一针新冠疫苗的接种率尚不足总人口的10%，距离群体免疫的门槛仍有遥远的距离。
双重突变新冠病毒出现，更具传染性吗？
印度新德里科学与工业研究委员会基因组和综合生物学研究所（CSIR-IGIB）研究员于4月20日在推特发文指出，已发现印度本土出现第二个双重变种病毒株B.1.618，目前正在深入研究。这是印度继B.1.617病毒株之后发现的第二个双重变种病毒株。
根据全球最大流感及新型冠状病毒数据平台GISAID的最新数据，印度是全球范围内B.1.617病毒株关联病例最多的国家，共有786例，其次是总数为270例的英国。
最新发现的B.1.618病株，也出现了“双重突变”。但印度联邦当局表示，尚未发现足够的病例证明这种变体与病例激增之间的关联，基因组测序正在进行中。
尽管如此，新病株仍值得给予重视。此前，在巴西的第一波疫情中，马瑙斯市四分之三的居民感染了新冠病毒，不少学者因此认为当地实现了群体免疫。但当P.1变异毒株出现后，疫情再度恶化。
而当防疫措施过早放宽、民众放松警惕、疫苗接种率不足以及病毒变异等多种因素共同发挥作用时，发生在印度的新一轮暴发，也可能发生在其他国家。
来源：澎湃新闻
编辑：彭彭
责任编辑：老信
