欧洲华语广播电台 Radio Mandarin d'Europe

转载 | 美国正在眼睁睁浪费中国赢得的防疫时间
2020-03-11 00:48:30


新冠肺炎疫情发生后,太平洋两岸两个大国在疫情防控方面截然不同的表现,被很多人看在眼里。

 

经过艰苦努力,中国仅用了一个多月就有力控制住了疫情。数据显示,9日,武汉新增确诊病例首次降至20例以下;湖北除武汉外,已连续5日无新增确诊病例;湖北以外省份,已连续3日无本土新增确诊病例。正如世界卫生组织9日所指出的,中国的疫情正在结束。

 

与此同时,在大洋彼岸的美国,病例数正在持续增加。截至美东时间9日19点,美国超过30个州出现确诊病例,10个州宣布进入紧急状态,累计确诊病例至少达704例、26人死亡。

 

作为全球医疗水平最发达的国家之一,美国的疫情防控形势本不该是这样的。早在1月20日,美国本土便确诊首例病例,但直到十几天前,美国政府仍然持这种态度:

 

“美国人的风险‘仍然非常低’,疫苗进展非常顺利”;
“美国已经准备了口罩,但或许并不需要”;

“人们可以像对待流感一样对待新冠病毒”……

 

这是当地时间2月26日一场有美国领导人出席的发布会上传递出的信息。而此时,疫情在全球已呈加速传播之势,以至于世卫组织两天后将疫情全球风险级别上调到最高级。
 

很显然,针对疫情的预判和应对,美国政府“慢了半拍”。美国前亚太事务助理国务卿坎贝尔日前直言不讳地指出:“中国采取的极其严格的防疫措施给予我们很多时间,但我不确信我们有效利用了那些时间。”

 

除错失防疫“窗口期”,美国在疫情数据发布、医疗物资保障、应急资源投放等方面也暴露出不少问题。比如,美国疾控中心日前宣布停止公布全国检测人数和各州确诊人数,遭到广泛质疑。美国一些政客口口声声说的“公开透明”原则到哪儿去了?这可丝毫不像一个公共卫生体制发达国家应有的作为。

 

前两天,美国纽约长老会医院医生麦卡锡的一则视频在全球刷屏,他在电视节目中抱怨手头没有快速检测试剂,甚至“恳求”卫生部门为疑似病人检测。要知道,纽约长老会医院目前是美国最繁忙的医院之一,但测试套件却捉襟见肘,以至于美国传染病学专家哈赛迪恩感叹,“中国在公共卫生领域超越美国,这是一个悲伤的日子。”

 

与此同时,美国两党为防疫拨款数额打起“口水仗”,疫情成了党争工具,社会公众利益则被丢在一边;围绕“究竟有多少检测试剂盒可供使用”这个关键问题,美国食品药品监督管理局与卫生和公共服务部给出的数字相差悬殊;由于不满疫情应对措施,纽约州州长安德鲁·科莫公开批评联邦政府……美国政治极化现象与深层次的体制矛盾因疫情展露无遗,甚至导致美国民众对新冠病毒危险性的认识以党派划分,这无疑严重阻碍了疫情防控。

 

可笑的是,美国一些政客对自身的问题视而不见,反而拼命“甩锅”,百般辩解。美国副总统彭斯7日称,总统在中国疫情暴发后限制美中航空往来的前所未有行动,为美国的防疫工作赢得宝贵的时间。但美国《时代》周刊网站的报道指出,美国流行病学学者、前公共卫生官员和专家一直公开或私下警告,美国政府坚持将旅行禁令作为防疫的主要方法是重大错误。美国国际开发署前署长杰雷米直言不讳地说,“如果你赢得了时间,就应该去提前应对。但他们什么都没有做。”

(资料图 彭斯)

 

事实面前,那些曾批评中国防疫措施的西方媒体也降低了调门,甚至开始批评美国政府白白浪费了控制疫情扩散的黄金期。比如,《纽约时报》指出,美国政府对新冠病毒的应对方式混合了信息不透明、政治宣传与群龙无首后的效率低下。全球健康智库ACCESS健康国际主席威廉·哈兹尔廷认为,如果美国在危机发生前对疫情防控进行投资,那么工作将会容易得多,但政府几乎不重视这方面。一些西方观察人士不禁感慨:中国能做到的,美国为何做不到?

 

近日,世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德在对中国进行9天考察后对媒体表示,“我在中国,听到最多的就是救人,救人,救人!”这正是中国政府防控疫情的最大出发点,也是中国制度优势充分发挥的源动力。

 

诚然,各国制度不同,如何防疫需要结合具体国情。但“任何时候,人命大于天”,搞意识形态站队、将疫情政治化、各种“甩锅”都是对民众生命的极不负责。

 

随着全球病例的不断增加,艾尔沃德博士说他接到的电话也越来越多,很多人问他“中国到底是怎么做到的?我们该怎么办?”他的回答是,“中国的抗疫方式是可以复制的,但需要速度、资金、想象力和政治勇气。”

 

面对不断扩散的疫情风险,不知美国接下来能否展现出这样的想象力和勇气?

(中央广播电视总台)